争议再起国乒小将剃对手光头10:0之后究竟该不该让分

前阵子日本资深乒乓球记者伊藤条太，专门在日本最权威的乒乓球杂志《卓球王国》上撰文，对中国选手为了避免对手被剃光头而故意让分的做法进行了抨击，认为这是一种非常失礼的行为。

此事经国内媒体广泛报道后，引起了中国球迷们的极大关注和热议，有支持的，有反对的，还有嘲讽日本的，总之说什么的都有。

而昨天乒超男团半决赛发生的一幕，又把这话题再次推到了网友视野之中，争议自然是在所难免。

这是在上海中星3:0淘汰山东鲁能的第二盘比赛中，上海队的直板小将赵子豪在先输2局的情况下，连胜3盘逆转击败了尚坤，其中在决胜盘中以7:0剃了对手光头（乒超决胜盘实行7分短局制）。从画面中看，赵子豪最后1球没有丝毫让分的意思，而对手尚坤除了输球后的沮丧，并没有流露出半点不满。也就是说，双方心照不宣，压根就没想让分。

事实上，乒超以往也多次上演过7:0的戏码，似乎与10:0之后让分一样，同样成为了惯例。

这就让人奇怪了，同样都是剃光头，为什么10:0之后要让，而6:0就不用让呢？记得那个日本记者吐槽说这恰恰是认为自己绝对不会被逆转的傲慢表现，莫非真让他说对了？

也就是说，6:0还不够保险，万一让了有被逆转的风险，所以就不让了，而10:0则有充分的自信，即便让1分也输不了。

如果这个推测成立的话，那岂不是说明所谓给对手面子并非是让分的真正目的？何况，现在所有人都明明知道你是故意让分，自己又能保住什么体面呢？

难怪有不少球迷说，既然是竞技体育，为了胜利而竭尽全力去比赛才是尊重对方，尊重对方的比赛才是真正的礼仪。

不过，这也许是中日文化的不同才导致了双方的理解有偏差，也很难说谁对谁错，让分自然有让分的道理，比如单看比分的话，10:1确实比10:0好看一点。而且，既然现在已经成国际惯例了，有没有必要特意改变呢？须知，如果世界上真有什么绝对真理的话，“约定俗成”无疑算其中一个。

大家是怎么看这个问题的呢？

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除