记者视点打假决不能假打

曲艺名家李伯清在参加一次综艺节目时，对自己的评书为什么被叫做“散打”做了一番解释：如果观众全是老年人，我就讲怎么带儿女，怎么艰苦朴素；如果是中年以上的妇女，我就讲媳妇跟老年人是不是好相处；如果都是小朋友，那我就讲蜡笔小新，告诉他们“打起精神来”。

总而言之就是一句话，看到什么人就说什么话就对了。

这个8月，中国足协明确表示，要以“零容忍”的态度严打足球领域“假赌黑”沉渣泛起之势，以壮士断腕的决心和实实在在的工作举措，坚决扼杀足球行业种种恶习，还中国足球一个风清气正的良好环境。

话说得没有问题，只是这样的场景，总给人一种似曾相识的感觉。

甲A时代的王健林，因为“黑哨”而冲冠一怒，选择了退出进行抗争，但他最终看到的，却是沆瀣一气的“甲B五鼠”和球员明目张胆地把球往自己大门里踢。原本以为经过2011年的那次“反赌扫黑”之后，中国足球能消停一下，能踏踏实实地走上一段，但每每到了争冠或者保级关键时刻便不断出现的乱象和意料之中的“意外”，也证明了“相关部门”或疾言厉色或语重心长的“打”，跟李伯清的“散打”，确实有得一打。

对李伯清来讲，“散打”无非就是为了逗人一笑，只要观众乐了，他的目的也就达到了，打谁不打谁无所谓，但是对中国足球而言，打假一旦变成了“嘴炮”，变成了“假打”，自然也就没有了公信力，即便你把棒子举在手里，别人不但不会怕你，还会把你当成一个笑话。

中国足球的问题不是一天之内出现的，想要在一天之内解决，显然也是不可能的，但是作为行业管理者，绝不能因为短时间内看不到效果甚至希望，就置中国足球的长远发展和长久利益于不顾，对于那些可能吃力却不讨好的“打假”，变成说过算过的“假打”。当中国足球的问题已经再明白不过地摆在面前的时候，选择视而不见或者高高挂起的“假打”，用中国足协前裁判办主任的话说，就是“CRIMINAL ACT（犯罪行为）”。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除