乒乓球的合法发球必须了解马龙的脸和林高远抛球都曾被处罚

现代乒乓球经过多次改革，对乒乓球的发球做出了比较严格的规定。要求发球不能合力，不能将球旋转也不能遮挡。这使得很多形成不良发球习惯的球友，甚至专业选手在比赛中屡屡被判罚失分。

最著名的判罚当属2012年伦敦奥运会女子乒乓球单打金牌争夺战，丁宁发球三次被当值女主裁判罚违例泪洒当场。最终李晓霞4－1战胜丁宁拿到奥运女单冠军。回顾这场比赛判罚，很多球迷为丁宁鸣不平，甚至有些教练员也站在丁宁这一边。但通过比赛录像回放可以看出丁宁的发球还是存在一定问题。由于没有科技手段辅助，这场比赛谁是谁非已经成为一桩谜案。

好在国际乒联与时俱进，推出参考网球、排球等体育项目的挑战鹰眼技术。并在2019年郑州国际乒联职业巡回赛总决赛中使用。使用的结果证明裁判的判罚是非常正确的。马龙的脸和林高远抛球都成为裁判处罚的依据，而且马龙和林高远挑战鹰眼都失败了。

“鹰眼”也被称为即时回放系统，它是对裁判判罚精确性的得力辅助工具。乒乓球的“鹰眼”系统不光能够对发球合理性进行数据采集和结果演示，还能对擦网、擦边等争议判罚进行结果演示。最后利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出乒乓球的运动路线及落点。所以“鹰眼”显示的结果是正确的，无论裁判还是运动员都必须服从鹰眼挑战结果。

回顾马龙和林高远挑战鹰眼失败事件之前，先将他们涉及的乒乓球的合法发球知识点介绍一下：发球员须用手把球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米。向上抛球的角度必须大于等于60度。球抛起后从最高点下降时不能够有遮挡物，影响对手对发球的观察。

国际乒联2019年总决赛男子单打1/8决赛，马龙对阵韩国郑荣植。前两局双方战成1－1战平，第3局郑荣植4:2领先。马龙发球，裁判员判马龙发球遮挡，比分变成2：5。马龙不服判罚，要求挑战鹰眼。鹰眼回放显示马龙在抛球下落过程中脸部遮挡，挑战失败，裁判员维持原判。

总决赛男子双打1/4决赛，中国林高远/梁靖崑对阵中国台湾庄智渊/陈建安。前两局双方战成1－1平，第3局10:9，林高远/梁靖崑领先一分。这时林高远发球，裁判员判抛球不垂直，林高远/梁靖崑被罚分，比分变成10:10。林高远对于裁判员的判罚有争议，申请挑战鹰眼。鹰眼回放结果显示抛球轨迹线与垂直线之间的角度是52度，实际上抛球轨迹线与水平线之间的角度只有38度，不符合大于等于60度的要求。林高远挑战鹰眼失败。

马龙和林高远挑战鹰眼失败的例子说明不光在业余乒乓球爱好者中存在不重视合法发球，专业乒乓球选手的重视程度也不够。随着乒乓球比赛判罚越来越规范严格，球友们必须从日常做起，养成合法发球的良好习惯。要不然关键比赛像丁宁一样被判罚失分，可能会抱恨终身。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除