阿根廷贝隆有多强

　　不必厚古薄今，我觉得里克尔梅可以，贝隆就算。

　　第一，我先纠正下“行下睇下啦”朋友的说法，2006世界杯压根没有贝隆和奥特加。但里克尔梅把阿根廷队攻势梳理得很不错。2006年，在阿根廷大部分球员都是首次参加世界杯的情况下，并不强大的足球阵容，里克尔梅能率队打到八强，已经不错了。只是后来里克尔梅体能透支，被替换下场，阿根廷队组织陷入混乱，才被德国队扳平后点球击败。

　　第二，我不同意题主假设“如果阿根廷有贝隆，里克尔梅等中场大师，阿根廷还会这么惨吗”的说法，因为贝隆和里克尔梅的踢法完全不同，里克尔梅确实是中场大师，而且是古典前腰的核心踢法。贝隆当时被称为“21世纪全能战士”，是全能中场的踢法，他长传不错，但突破能力真的不算顶级。放在这支阿根廷队，能干嘛?所以，就算穿越到现在的阿根廷队，也只能当角色球员。如果放在现在当核心的话，贝隆没有向前推进能力，能破冰岛岛对的密集防守?

　　第三，梅西的阿根廷队是惨，问题是贝隆的阿根廷队更惨!2002世界杯，又不是没有以贝隆为绝对核心过，结果呢?还不是小组出局?梅西射失点球有责任，跑动少也有责任，状态不佳也是有责任。但瘦死的骆驼比马大，就算这样，梅西这两场比赛，还是能混个阿根廷队当场最佳球员，贝隆呢?在2002世界杯阿根廷队的3313阵型里，打前腰不但不具备突破能力，连平常引以为豪的长传都没发挥，还一直跑到边路挤，在世界杯预选赛虐虐菜可以，真到世界杯正赛，还不是愁眉苦脸的表情?不信去看看2002世界杯的视频，贝隆有多少次横传直接出界?多少次角球直接出界?也就是说，梅西状态是差，贝隆在阿根廷队面对对手密集防守的时候，状态更差，当然，你可以说拉齐奥的贝隆强，那是俱乐部的事，关国家队什么事?梅西在巴塞罗那难道不强?不还是踢成这样?而且贝隆还喜欢搞小团体，排挤巴蒂斯图塔或卡尼吉亚等元老，阿根廷队帮派林立的情况还不够严重吗?

　　第四，里克尔梅在阿根廷队倒是不错，其实里克尔梅跟梅西一慢一快，倒不会不兼容，只是马拉多纳当主教练时不会用。里克尔梅护球好，突破强，组织能力不逊于齐达内和科斯塔，传球，远射和任意球都难不倒他，有里克尔梅存在，倒是能给阿根廷足球提供更多进攻方案，梅西只要安心当射手，在前场当个“提速器”就行，还能省体力——所谓里克尔梅球风偏慢，他需要的，恰恰是在控球中寻找梅西这样的提速器。第五，梅西在2019世界杯状态是不行，在阿根廷队他表现是不如在巴塞罗那，但也没有达到谁都能踩一脚的程度。在阿根廷足球史的地位，自“后马拉多纳时代”以来，阿根廷队的3个领袖代表3个阶段，分别是巴蒂斯图塔，里克尔梅和梅西，这三人虽然也经常被人觉得太软，但别忘了，阿根廷足球在马拉多纳之后的所有颜面，都是这三个球星争到的——可以说除了马拉多纳，90年代以后的阿根廷球星里面，没有谁有资格踩他们三个。1991年和1993年美洲杯冠军，1992年联合会杯冠军，这是巴蒂，卡尼吉亚，西蒙尼和雷东多这代球员留给阿根廷足球最后的成年队冠军。里克尔梅的2005联合会杯决赛，2007美洲杯决赛和2008奥运会冠军(包括世青赛)，是阿根廷足球最近十年为数不多的荣誉，包括梅西的1个世界杯亚军和3个美洲杯决赛，虽然梅西的战绩谈不上好，但也没达到连贝隆都能踩他的程度。与巴蒂，里克尔梅和梅西这三个时代不同，恰恰是贝隆为核心时期的时期的阿根廷队，什么比赛决赛都没进过，还创造了世界杯的最差战绩，凭什么就说他能做得比梅西好?所以，我的意思还是不必厚古薄今，我觉得里克尔梅可以，贝隆就算。对此，你怎么看?

　　贝隆号称魔术师组织能力强的一匹，瓦刀可能会于梅西重叠，其实阿根廷真正的问题在于后方豆腐渣，中前场太依赖梅西，而且主教练水平不敢恭维，最最重要的目前很多冠军级别的球队的通病球队的求胜欲不强。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除