足球VAR的相关知识

　　首先，我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控，如果监测到一个错误，他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种，足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚，都属于前者。当然，还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确，大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外，有些联赛还在使用搜集球员数据的软件，它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。

　　至于主观判决，例如判罚点球或出示红牌，VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出抗议并索要点球;VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。”于是，主裁判来到摆在场边的显示屏前，仔细观看视频，最终做出改判决定。最后一个环节非常重要，最终的问题解释权必须归属于主裁判。

　　总之，足球总是有争议的，即便有了VAR，足球也并不会缺少争议。体毛级越位，不仅仅是在五大联赛，其他众多联赛也会涉及。但是，VAR对于足球来说是利大于弊的，至少我们不会在看到“上帝之手”这样的事情发生了。也不会在世界杯看到兰帕德的无效进球或者是布冯在球门线一米以内将球捞出的事情发生了。

　　目前的足球，我们是需要VAR来维持公平和正义的。但是足球世界的规则也是需要整个足球界不断改进的。

　　我反对足球比赛中使用ⅤAR。

　　支持的人的理由很多"专家"都发表了观点，我不再重复，我的看法：

　　第一，曾经有裁判说，当一方发角球时，只要吹哨了，通过VAR一定会判某一方犯规，因为禁区里双方攻守球员你拉我扯完全避免不了，这又会给裁判新的“裁量权"。

　　第二，所谓公平和效率是一对矛盾，ⅤAR某种程度使比赛公平了一些，却带来了场上大量的停顿时间，足球运动不同于网球等其它，尤如战争，气势上来了，一鼓作气以弱胜强是可以的，谁希望己方的势气不是被对手而是"机器"压下去了呢。

　　第三，许多进球后，球员先看对手有无争议，再看裁决是否有效才庆祝进球，观众一脸雾水，还有足球的激情吗?有业内人世说ⅤAR会毁了这项运动是有一些道理的。

　　主要是当今这项运动越来越商业化，一次误判带给双方名利损益落差太大让从业者难以承受，才岀台了这个政策。

　　有权威说，球迷难以承受误判带来的不公平，我只想嘿嘿，除少数不理智或有其他动机的球迷，享受比赛并释放心情是大多数的目的，争议过后，这不过是一场游戏。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除