目前实行的视频裁判规则

　　今年中超启用了视频裁判之后，悟空问答中关于视频裁判的问题就多了起来，劳道君之前也做了一些科普的知识，今天又遇到了一个类似的问题，继续回答一下。

　　从题主的提问来看，题主可能不是一个专业的足球迷，对于视频裁判也是一知半解，从已经进行的两轮中超比赛来看，视频裁判耽误的比赛时间并不多，并不像题主说的，每场比赛耽误十多分钟，在前两轮的比赛中，视频裁判回放的时间耽误最长为3分钟，平均都在1分钟左右，而国际足球理事会最新的数据统计显示，在近两年内一千场的视频裁判试验中，平均每三场比赛发生一次回放。用时占比赛的百分之一，也就是说90分钟的比赛，平均耽误一分钟。和其他犯规，球员受伤，甚至蓄意卧草等行为相比，因视频裁判而中断比赛的时间，确实不算多。

　　以前有句话说，误判是足球魅力的一部分，但是对于那些被误判伤到的球队和球迷来说，那不是魅力，而是伤痛，随着视频裁判的出炉，这种带着伤痛的魅力在逐渐的减少，相信，公平公正的是所有球队，球迷最终希望看到的。

　　另外，关于问题的最后部分，挑战次数。

　　目前实行的视频裁判规则中，除了主裁判以外，其余人是没有资格申请视频回放的。这也是劳道君所困惑的，视频裁判的出炉，就是未来让大家都服气，但双方球员，教练员都没有资格去申请回放，仅仅凭借主裁的意志，难免还是有些偏颇。个人的建议是，给每个球队给一定数量的挑战机会，挑战成功，则继续，一旦挑战失败，则给予一定的处罚，比如一张黄牌，或者减少一次换人机会等，将选择权交给球队，让他们承担随意挑战的风险，不知道你对劳道君的这个提议有什么想法，不妨一起交流交流。

　　凡事总要有个过程。熟练了就好了，进步的东西需要耐心与磨练才能运转。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除