乒乓裁判权力过大引争议场内判罚曾惹八一主帅和球迷对骂

在竞技赛场上除了球员和教练之外，最大的主角莫过于场上的裁判了，在乒乓球比赛中，裁判对比赛拥有着极大的权力，在比赛中我们经常能看到因为球员双方擦边、擦网、发球等引发争议，这时需要裁判出面解决，不过对于裁判的权力大小，许多球迷却意见相左，有人认为裁判权力过大，有人则认为裁判对于知名球员过于心软，不敢坚持原则。

从乒乓球比赛规则来看，主裁判拥有认定事实的权力，即绝对权威，倘若一个裁判因为判罚争议较大赛后裁判长可以将其撤换，但是无权更改其作出的判罚，2012年伦敦奥运会女单决赛，丁宁遭遇多次判罚最终当场落泪，尽管赛后那位意大利籍女裁判被禁止执裁国际赛场，但是其作出的判罚依旧有效。当时关于裁判在比赛中权力的大小引发了乒乓球圈中的很大争议，不过在国内赛场上，裁判往往又表现得十分“心软”，尤其是在面对大牌球星时，许多裁判往往会手下留情。

著名的2005年“乒超铁岭赛区事件”：当时在辽宁主场对四川的比赛中，四川队主教练刘平因不认同主裁刘伟的一次关键球判罚，两次要求改变裁判结果，但主裁坚持原判；最终王建军以及后来成为世界冠军的邱贻可等人在赛中和赛后对裁判大声指责。

仅以2011年乒超联赛为例，就出现了5起乒超违规违纪事件，许多球员在赛场上对裁判作出的判罚不满甚至当场抗议。其实裁判在执裁国内比赛时出现上述情况有着难言之隐，一般来说裁判判罚出现大争议后，往往会影响其下一次执裁的机会，因此许多裁判往往面对争议判罚尤其是明星球员时往往会采取相对保守的策略，多一事不如少一事。此前在八一女队和北京女队在乒超联赛中的交锋中，因为当场主裁选择回放视频更改判罚结果导致了八一女队主教练李屹现场爆发怒斥裁判并和粉丝互骂，一度引起现场骚乱。

对于球员和裁判的关系，国乒曾经多次重申球员必须尊重裁判，这样才能够在大赛中面临更为严苛的外国裁判时处变不惊。对于乒羽中心副主任批裁判对待大腕手软一事，中国乒乓球队领队黄飚很早就做出回应，“我觉得越严格越好，你按照规则来，坚持公平公正，我觉得队员都会心服口服。 ”

了解更多乒乓资讯，敬请关注微信公众号:乒乓PINGPONG（或pingpang-zazhi）。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除